雷奥法律英语讲堂

引子 在法律英语里，有一些超高频核心词汇，比如今天要讲的这个 claim ，不仅复现率超高，几乎无处不在，而且含义复杂，深不见底，时常成为理解文义的关键所在，对于这样的词，笔者有一个统称，叫“词霸”！这些词霸，在 Black’s 或者《元照》里的条目，如果加上关联词条和 cross-reference 的词条，基本上至少都是数十页的规模。如果不下力气 crack 这些词霸，你的法律英语学习之旅必将处处受阻，所以笔者最近出了这个“征服词霸”系列，集中火力，干掉一个算一个，嘿嘿…… 纲举目张 vs. 舍本逐末 一看到这个词，很多人下意识地就会冒出“索赔”这个中文对应词，这是一个很坏的习惯，就是把一个英文单词只对应一个中文含义，而且这个含义很可能还不是它最核心或最常用的含义。 claim 可以说在法律英语里的应用面极广，频率极高，几乎所有类型的法律文件里都会遇到，而且看起来好像义项繁多，在不同语境里的词义“变通”形式很多，很容易出现理解或翻译错误，让人摸不着头脑。笔者的建议策略是： 首先， 纲举则目张 ，对于 claim 这种义项繁多的词，一定要先抓住它 最核心 、 最根源 的含义，然后再开枝散叶，掌握那些引申或衍生出来的含义，这样才能事半功倍。 但是，在掌握 claim 的基本含义后，在具体应用这个词的时候，又不能总是囿于这个原本最核心、最根源的含义，而忽视它在具体领域里的具体应用，出现词义的“泛化”现象，这时候，又要求必须 舍本而逐末 （在这里可不是贬义）。 所以，正本清源，我们还是先来看看 claim 一词的简明英文释义： The assertion of a right or demand to a right to property or to a remedy, a cause of action, the grounds in pleadings upon which relief is claimed. 翻成中文就是： 对某种权利的宣称，或对财产权利或补救方法、诉讼因由或状书内赖以请求济助的理由的索求。 从这个简明定义，可以看出， claim 最核心最基本的含义，其实就是 assertion of a right ，用比较通用的中文说，就是“ 权利主张 / 要求、请求权 ”，香港叫“ 申索 ”， claim 的其他...

Subject 相信经常翻 corporation 类法律文件的小伙伴，绝对对 exempted company 这个术语耳熟能详，前阵子一个同行说，为了让国内的受众（尤其是公司高层）易于理解，可以把 exempted company 翻成“离岸公司”或者“免税公司”，似乎这也成了业内比较惯见的译法。果真如此吗？今天就让我们就来好好谈谈这个 exempted company 。 离岸公司：一个虽常用但不宜出现在正式法律文件里的术语 维基百科（中文）的“离岸公司”词条以引述著作的方式给它下了个定义： 《离岸公司法》（张诗伟著， 中国法律出版社 2004 年版）对此有最权威和系统的论述和界定： 离岸公司为 非当地投资者 在 离岸法域 依 当地离岸公司法 成立的 仅能在离岸区以外区域 进行营业活动的公司。 该词条从理论上总结了离岸公司的四大特征： 地域要素 （必须在特定的离岸法域成立）、 法律要素 （成立的法律依据必须是离岸法域专门的离岸公司法规范）、 资本要素 （注册资本来源于离岸法域之外的投资者的投资）、 运营要素 （不得在离岸法域内经营）。 而维基百科（英文）对 offshore company （即离岸公司）的定义是： An offshore company may be a reference to: • a company, group or sometimes a division thereof, which engages in offshoring business processes . • International business companies (IBC) or other types of legal entities, which are incorporated under the laws of a jurisdiction that prohibits local economic activities . 维基百科（英文）总结的 offshore company 的核心特征（ core characteristics ）是： • They are broadly not subject to taxation in their home jurisdiction ( 在东道...

Subject 经常在涉及大型工程项目融资（比如银团贷款）的融资文件里看到一个文件叫 Sponsor Support Agreement ，没接触这个文件的童鞋难免一头雾水，最搞笑的是，我还见过胆儿肥的翻译翻成“赞助商支持协议”的，您以为是开奥运会呢，容我先笑一会儿，呵呵……今天，咱们就来谈谈这个 sponsor 和 Sponsor Support Agreement 吧。 项目融资的基本框架 同样的问题，我问了一个自称熟悉银团贷款的法律翻译界的“老枪”，他认为 Sponsor Support Agreement 里的“ support  应该是指 credit support , 类似于 credit enhancement ，具体表现形式有 guaranty ”（他的原话），显然他是从信用担保或者融资担保的角度理解的 Sponsor Support Agreement ，甚至在这话儿里还隐含着将 sponsor 等同为“担保人”的看法。显然，老枪也在阴沟里翻了船。 sponsor 和 Sponsor Support Agreement 固然是出现在项目融资文件里的，一般情况下当然和项目融资相关，但是，并不能想当然地把 sponsor support 理解成一般意义上的融资担保或信用增级（ credit enhancement ）形式。为什么这么说，因为，首先你得了解项目融资（ Project Finance ）的基本框架， sponsor 和 Sponsor Support Agreement 都必须放到这个基本框架下理解，才能准确定位。 1 、 Project Finance （项目融资）和 Corporate Finance （公司融资）的区别 在这里，我们就不从金融学的理论深度来深讲了，简单总结一下： 首先，项目融资一定是先有“ 项目 ”的，所以它还款是依赖于未来的项目 现金流 ，而公司融资依赖的是公司资产负债表所反映的公司 现有资产 或者 信用状况 ； 其次，项目融资一般是以新设的“ 项目公司 ”作为融资主体的，而公司融资不需要另行设立新的融资主体； 再次，项目融资以未来收益为还款来源的特点，决定了融资的高杠杆和高风险，相应地 融资成本 和 担保要求 也比传统的公司融资要更高； ...